Zouden onze virologen de rapporten van Sciensano lezen?

We vragen ons dit luidop af. Jammer genoeg leest de meerderheid van de bevolking deze cijfers niet. En onwetendheid houdt deze crisis in stand, niet het ene of het andere virus.

Beste allemaal,


Ik heb er de laatste cijfers van Sciensano nog eens op nagekeken. Zie het bijgevoegd documentje onderaan.

De doorbraakgevallen blijven stijgen, maar vooral: de doeltreffendheid van de vaccinatiecampagne om de verspreiding van het virus tegen te gaan is compleet aan het mislukken. Enkel bij de jongere generaties is er nog een meldenswaardig effect. Door die invloed van de jongeren wordt ook het cijfer van de algemene bevolking nog een beetje opgekrikt.
Kijk naar de laatste kolom en de betekenis van de kleuren:

Blauwe kleur: doeltreffendheid van de campagne voor de algemene bevolking. Die bedroeg op 3 december nog 30%.

De doeltreffendheid van de campagne voor de volwassen bevolking  (roze kleur) is nu al gedaald tot amper 5,6%.

Voor de senioren (oranje kleur) werkt de campagne nu al vijf weken negatief: ze verhoogt de kans op besmetting in plaats van ze te verlagen …
Zouden onze virologen de rapporten van Sciensano lezen ?

Mvg

K.P.

Hoe goed helpt vaccinatie echt?

Als we kolom 5 en 6 bekijken, zien we dat het percentage van het aantal gevaccineerden omgekeerd evenredig loopt met het percentage dat geen symptomen heeft compatibel met COVID-19.

Dus hoe meer gevaccineerden, hoe meer de symptomen van COVID- 19 voorkomen.

Is dat logisch?

Dan kijken we naar het percentage doorbraakgevallen op de positieve testen: dat loopt wel parallel. M.a.w hoe meer er gevaccineerd zijn, hoe meer zieken…

Dus welke conclusie kunnen we hieruit trekken?

Dat we snel die booster nodig hebben natuurlijk! (Begrijp de ironie)

Want de vorige vaccins blijken niet echt hun nut bewezen te hebben. (Althans niet als we naar deze tabellen kijken.)

Al zouden symptomen tijdelijk afgevlakt bij sommigen wat afgevlakt worden, op de langere termijn werken ze in iedere geval niet meer. We zien ook dat de bijwerkingen bij sommige mensen tot onherstelbare schade leidt en dat de natuurlijke immuniteit nog steeds de beste bescherming biedt.

De kans op overleven (99,95%) is te groot om deze aanhoudende, beklemmende maatschappelijke situatie te rechtvaardigen.

We glijden langzaam maar zeker af naar onherstelbare economische, mentale, fysieke en lichamelijke schade.

Wie wordt hier eigenlijk wél beter van?

Laten we de juiste vragen beginnen stellen!

Nog meer cijfers

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

2 gedachten over “Zouden onze virologen de rapporten van Sciensano lezen?

  • 26 december 2021 om 21:42
    Permalink

    De doorbraakgevallen zijn door de korte werking van de booster blijkbaar toch licht gedaald op 3 december van 55% naar 53%, daar gaat de overheid terug haar dingetje mee doen hoor.

    Beantwoorden
  • 27 december 2021 om 09:32
    Permalink

    Ik begrijp niet dat niemand ingrijpt. Ik hoor langs alle kanten van mensen nevenwerkingen en waar kunnen die mensen terecht. Nu willen ze toch kijken om iedereen te verplichten om een vaccin te nemen . Ik moet ze niet , ik heb Corona gehad en indien nodig teken ik wel een papier dat ik geen beroep doe op het gezondheidssysteem. Echte Maffia praktijken , hoeveel doden moeten er nog vallen!

    Beantwoorden

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

zestien − veertien =

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.