VN lanceert Gates gefinancierd wereldwijd digitaal ID-programma terwijl experts waarschuwen voor ‘totalitaire nachtmerrie’

🕒 Leestijd: 10 minuten

Met steun van de Bill & Melinda Gates Foundation lanceerden de Verenigde Naties deze maand hun “50-in-5”-campagne om de ontwikkeling van een wereldwijde digitale openbare infrastructuur te bevorderen en te versnellen.

Gastpost door Michael Nevradakis, Ph.D.

Met steun van de Bill & Melinda Gates Foundation lanceerden de Verenigde Naties (VN) deze maand een “ambitieuze, door landen geleide campagne” om de ontwikkeling van een wereldwijde digitale openbare infrastructuur (DPI) te bevorderen en te versnellen.

Het Ontwikkelingsprogramma van de Verenigde Naties (UNDP) zei dat zijn “50-in-5″-campagne de bouw van “een onderliggend netwerk van componenten” zal stimuleren, waaronder “digitale betalingen, ID en gegevensuitwisselingssysteem”, dat zal dienen als “een kritische versneller van de Sustainable Development Goals (SDG’s).”

“Het doel van de campagne is dat 50 landen in vijf jaar tijd ten minste één DPI-component op een veilige, inclusieve en interoperabele manier hebben ontworpen, geïmplementeerd en opgeschaald”, aldus het UNDP.

Critici van de campagne zijn onder meer Tim Hinchliffe, redacteur van The Sociable, die The Defender vertelde dat hij gelooft dat DPI “een mechanisme is voor toezicht en controle dat digitale ID, digitale valuta’s van de centrale bank [CBDC], vaccinpaspoorten en trackinggegevens over de koolstofvoetafdruk combineert, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor slimme steden van 15 minuten, toekomstige lockdowns en systemen van sociaal krediet.”

Het UNDP leidt de “50-in-5”-campagne samen met het Center for Digital Public InfrastructureCo-Development, de Digital Public Goods Alliance. Supporters zijn onder meer GovStack, de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank en UNICEF, naast de Gates Foundation.

In september 2022 heeft de Gates Foundation $ 200 miljoen toegewezen “om de wereldwijde digitale openbare infrastructuur uit te breiden”, als onderdeel van een breder plan om $ 1.27 miljard aan “gezondheids- en ontwikkelingstoezeggingen” te financieren met als doel de SDG’s tegen 2030 te bereiken.

De Gates Foundation verklaarde destijds dat de financiering bedoeld was om de uitbreiding te bevorderen van “infrastructuur die lage- en middeninkomenslanden kunnen gebruiken om weerbaarder te worden tegen crises zoals voedseltekorten, bedreigingen voor de volksgezondheid en klimaatverandering, evenals om te helpen bij pandemie en economisch herstel.”

De in Californië gevestigde privacyadvocaat Greg Glaser beschreef de “50-in-5”-campagne als “een totalitaire nachtmerrie” en een “dystopisch” initiatief gericht op kleine landen “om ze aan boord te krijgen met digitale ID, digitale portemonnees, digitale wetgeving, digitaal stemmen en meer.”

“Om politieke redenen kunnen VN-types zoals Gates niet openlijk ‘één wereldregering’ plannen, dus gebruiken ze verschillende uitdrukkingen zoals ‘wereldwijd partnerschap’ en ‘Agenda 2030′”, vertelde Glaser aan The Defender. “Mensen kunnen ’50-in-5’ toevoegen aan die groeiende lijst van dystopische zinnen.”

Een andere in Californië gevestigde privacyadvocaat, Richard Jaffe, uitte soortgelijke gevoelens en vertelde The Defender dat het “50-in-5”-initiatief “wijst op het veel grotere probleem van de globalisering, centralisatie en digitalisering van de persoonlijke gegevens van de wereld.”

“My short-term concern is bad actors, and that would be individuals and small groups, as well as state mal-actors, who will now have a big fat new target or tool to threaten the normal operation of less technologically sophisticated countries,” he said.

Jaffe said Gates’ involvement “scares the hell out of him.” Derrick Broze, editor-in-chief of The Conscious Resistance Network, told The Defender that it is “another sign that this renewed push for digital ID infrastructure will not benefit the average person.”

“Projects like these only benefit governments who want to track their populations, and corporations who want to study our daily habits and movements to sell us products,” Broze said.

Initiatives to promote DPI globally also enjoy the support of the G20. According to The Economist, at September’s G20 Summit in New Delhi — held under the slogan “One Earth, One Family, One Future” — India garnered support from the Gates Foundation, UNDP and the World Bank for a plan to develop a global repository of DPI technologies.

‘World doesn’t need 50-in-5’

The 11 “First-Mover” countries launching “50-in-5” are Bangladesh, Estonia, Ethiopia, Guatemala, Moldova, Norway, Senegal, Sierra Leone, Singapore, Sri Lanka and Togo.

“Countries, regardless of income level, geography, or where they are in their digital transformation journey, can benefit from being part of 50-in-5,” the campaign states, adding that “with steadfast and collective efforts, the world can build a future where digital transformation is not only a vision but a tangible reality.”

According to Glaser, the 11 initial countries were chosen not because they are “digital leaders” but because the U.N. sees smaller nations as a “unique threat” because their leaders are occasionally accountable to the people.

“We hebben gezien wat er gebeurt met leiders van kleine landen die de favoriete producten van internationale inlichtingendiensten afwijzen, zoals COVID-19-vaccins, GGO’s [genetisch gemodificeerde organismen] en oliedollars,” zei Glaser. “VN-programma’s zoals ’50-in-5′ zijn een manier voor kleinere landen om zich vroegtijdig uit te verkopen aan Big Tech en preventief ‘economische huurmoordenaars‘ te vermijden”, voegde hij eraan toe.

Tijdens het lanceringsevenement “50-in-5” zei Dumitru Alaiba, de vicepremier en minister van Economische Ontwikkeling en Digitalisering van Moldavië: “De bron van onze grootste opwinding is ons werk aan de super-app van onze regering. Het is gemodelleerd naar de zeer succesvolle Oekraïense Diia-app [en] zal in de komende maanden worden gelanceerd.”

Tijdens hetzelfde evenement zei Cina Lawson, Togo’s minister van Digitale Economie en Transformatie: “We hebben een digitaal COVID-certificaat gemaakt. Plots ging de strijd tegen de pandemie echt over het gebruik van digitale tools om effectiever te zijn.”

Volgens Hinchliffe had het DPI-systeem van Togo een schijnbaar goedaardige oorsprong en werd het gelanceerd als een universeel basisinkomen voor de burgers van het land, “maar kort daarna breidden ze het systeem uit om vaccinpaspoorten te implementeren.”

Het vaccinpaspoort van Togo was interoperabel met het digitale gezondheidscertificaat van de Europese Unie (EU). In 2021 was de EU een van de eerste overheidsinstanties ter wereld die dergelijke paspoorten invoerde. In juni heeft de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) de EU-normen voor digitale gezondheidscertificaten wereldwijd aangenomen.

Tijdens de G20-top in september zei de voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen: “De truc is om een openbare digitale infrastructuur te bouwen die interoperabel, open voor iedereen en vertrouwd is”, waarbij ze het digitale COVID-19-certificaat van de EU als voorbeeld noemde.

Vier van de “First-Mover”-landen zijn Afrikaans. Shabnam Palesa Mohamed, uitvoerend directeur van Children’s Health Defense (CHD) Africa Chapter, vertelde The Defender dat de “50-in-5”-campagne zal worden gebruikt als een geopolitiek instrument. “Afrika is altijd een belangrijk doelwit omdat het digitaal relatief onbenut is”, zei ze.

“Afrika heeft respect, voedsel, water en vrede nodig”, zei ze. “Het heeft geen DPI nodig.”

In dezelfde lijn zei Hinchliffe: “De wereld heeft geen ’50-in-5′ nodig. De mensen hebben er nooit om gevraagd. Het kwam van boven naar beneden. Wat de mensen willen, is dat hun regeringen hun eigenlijke werk doen – om de mensen te dienen.”

Een rapport van het World Economic Forum (WEF) uit 2022, “Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries”, zei dat vaccinpaspoorten “dienen als een vorm van digitale identiteit”.

In 2020 zei WEF-oprichter Klaus Schwab: “Waar de Vierde Industriële Revolutie toe zal leiden, is een samensmelting van onze fysieke, onze digitale en onze biologische identiteit.”

Digitale ID bedoeld om ‘veilig toegankelijk’ te zijn voor de overheid, particuliere belanghebbenden

Volgens The Economist promoot India zijn digitale ID-technologieën, die voor het eerst in eigen land werden ingezet, voor wereldwijde implementatie in ‘arme landen’. Deze technologieën hebben steun en financiering gekregen van Bill Gates en de Gates Foundation.

Lawson zei bijvoorbeeld dat Togo een biometrische digitale ID uitgaf “voor al onze burgers met behulp van MOSIP” – Modular Open Source Identity Platform – een systeem dat is ontwikkeld aan het Indiase International Institute of Information Technology in Bangalore.

MOSIP, gesteund door de Gates Foundation, de Wereldbank en eBay-oprichter Pierre Omidyar, is gemodelleerd naar Aadhaar, India’s nationale digitale ID-platform – het grootste ter wereld – dat wordt geteisterd door controverse.

Aadhaar, gelanceerd in 2009, schreef meer dan 99% van alle Indiase volwassenen in en koppelde hen aan veel openbare en particuliere diensten. Maar volgens The Economist lijdt Aadhaar “aan inbreuken op de beveiliging”, en hoewel het “optioneel zou moeten zijn, is het moeilijk om zonder te functioneren”.

Glaser zei dat Aadhaar “een nachtmerrie is geweest voor Indiërs. Het wordt voortdurend gehackt, waaronder bijvoorbeeld de grootste hack van persoonlijke informatie in de wereldgeschiedenis eerder deze maand, waarbij persoonlijke informatie op het dark web wordt verkocht.”

“Aadhaar wordt openlijk bespot in India,” zei Glaser. “De enige reden dat het nog steeds door de burgerij wordt gebruikt, is omdat mensen geen praktische keuze hebben. Om zinvol deel te nemen aan de Indiase samenleving, heb je de digitale ID nodig”, voegde hij eraan toe.

Desalniettemin heeft Gates Aadhaar geprezen en beschreef het op zijn blog als “een waardevol platform voor het leveren van sociale welzijnsprogramma’s en andere overheidsdiensten.” In oktober 2021 heeft de Gates Foundation een subsidie van $ 350,690 uitgegeven voor de uitrol van India’s Ayushman Bharat Digital Mission, een digitaal gezondheids-ID-systeem dat is gekoppeld aan Aadhaar.

Een Business 20 (B20) communiqué uitgegeven na de G20-top van dit jaar riep “G20-landen op om richtlijnen te ontwikkelen voor unieke enkelvoudige digitale identificatie … die veilig toegankelijk is (op basis van toestemming) door verschillende overheids- en particuliere belanghebbenden voor identiteitsverificatie en toegang tot informatie binnen drie jaar.”

In april vertelde Nandan Nilekani, voormalig voorzitter van de Unique Identification Authority of India, aan een panel van het Internationaal Monetair Fonds over DPI dat digitale ID, digitale bankrekeningen en smartphones de “tools van de nieuwe wereld” zijn. Hij voegde eraan toe dat als dit wordt bereikt, “dan kan alles worden gedaan. Al het andere is daarop gebouwd.”

“De les voor de rest van de wereld is natuurlijk om digitale ID nooit wortel te laten schieten in je samenleving”, zei Glaser. “Zodra de consumentenklasse van een land digitale ID adopteert met wereldwijde partners, zoals in India, is het in feite schaakmat voor dat land.”

‘Als ze inclusief zeggen, bedoelen ze ook echt exclusief’

Volgens The Sociable belooft DPI “financiële inclusie, gemak, verbeterde gezondheidszorg en groene vooruitgang tot stand te brengen”.

Volgens de “50-in-5”-campagne is DPI “essentieel voor deelname aan markten en de samenleving in een digitaal tijdperk [en] is het nodig voor alle landen om veerkrachtige en innovatieve economieën op te bouwen, en voor het welzijn van mensen.”

Maar Hinchliffe weerlegde die bewering. “Je hebt geen digitale ID en digitaal bestuur nodig om betere diensten aan meer mensen te bieden”, zei hij. “De tools zijn al beschikbaar. Het gaat om prikkels. Bedrijven, overheden en particulieren hebben nu allemaal de macht om met betere oplossingen te komen, maar waarom doen wij dat niet?”

Toch is “inclusiviteit” een van de belangrijkste verhalen die worden gebruikt om DPI te promoten. In de “50-in-5”-campagne staat: “Landen die veilige en inclusieve DPI bouwen … sterke economieën en rechtvaardige samenlevingen kan bevorderen” en dat DPI “innovatie bevordert, lokaal ondernemerschap versterkt en zorgt voor toegang tot diensten en kansen voor achtergestelde groepen, waaronder vrouwen en jongeren.”

Experts die met The Defender spraken, waarschuwden dat DPI het potentieel heeft om exclusief te zijn.

“Terwijl de Verenigde Naties, de Gates Foundation en de Rockefeller Foundation DPI promoten als noodzakelijk voor een ‘rechtvaardige’ wereld, is de realiteit dat deze tools het potentieel hebben om de uitsluiting van politieke activisten, klokkenluiders en andere personen met controversiële meningen te bevorderen,” zei Broze.

Evenzo beweerde Mohamed van CHD Africa: “Mensen, groepen en organisaties die een bedreiging vormen voor het establishment zullen het doelwit zijn van digitale surveillance en sociaal-economisch isolement” via DPI. “Dit … is een gemakkelijkere manier om kritische denkers te controleren.”

Hinchliffe zei dat DPI “technocratische controle zal versnellen door middel van digitale ID, CBDC en massale gegevensuitwisseling, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor een interoperabel systeem van sociaal krediet.”

Evenzo zei Glaser: “Met DPI is het plan van de VN om iedereen een sociale kredietscore te geven in overeenstemming met de SDG’s van de VN (Agenda 2030) … Uw digitale id wordt de nieuwe u. En vanuit het perspectief van overheden en bedrijven zal uw digitale ID reëler zijn dan uw vlees … vereist in verschillende maatregelen om te reizen, te werken, te kopen/verkopen en te stemmen.”

“Als ze inclusief zeggen, bedoelen ze echt exclusief, omdat het systeem is opgezet om mensen uit te sluiten die niet meegaan met het niet-gekozen globalistische beleid,” zei Hinchliffe. “Wat ze echt willen, is dat iedereen onder hun digitale controle staat.”

Met name een WEF-rapport van juni 2023 met de titel “Reimagining Digital ID” geeft toe dat “Digital ID de democratie en het maatschappelijk middenveld kan verzwakken” en dat de “grootste risico’s die voortvloeien uit digitale ID uitsluiting, marginalisering en onderdrukking zijn”.

Het verplicht stellen van ID – digitaal of anderszins – kan “fundamentele sociale, politieke en economische uitdagingen verergeren, aangezien voorwaardelijke toegang van welke aard dan ook altijd de mogelijkheid van discriminatie en uitsluiting creëert”, voegt het rapport eraan toe.

Experts die met The Defender spraken, zeiden dat mensen de keuze moeten krijgen om zich af te melden.

“Als de VN en haar lidstaten de digitale ID-agenda pushen, moeten ze ervoor zorgen dat hun respectieve bevolkingen een eenvoudige manier hebben om zich af te melden zonder te worden gestraft of diensten te worden geweigerd”, zei Bronze. “Anders zal de digitale ID-creep uiteindelijk verplicht worden om in de samenleving te bestaan en zullen we het einde van privacy zien, en, op de lange termijn, vrijheid,” zei Broze.

Jaffe zei dat hoewel hij niet tegen digitale betalingssystemen is, hij “fel gekant zou zijn tegen de eliminatie van niet-digitale betalingen, zoals fiat-papiergeld”, en noemde dit een kwestie van “vrijheid en privacy”.

Evenzo zei Hinchliffe: “Er moeten te allen tijde niet-digitale alternatieven beschikbaar zijn en dit zou een recht van elke burger moeten zijn. Systemen kunnen uitvallen. Databases kunnen worden geschonden. Regeringen kunnen tiranniek worden. Bedrijven kunnen hebzuchtig worden.”

‘Het eindspel is soevereiniteit door transhumanisten’

Veel van de initiatieven die “50-in-5” ondersteunen, zijn zelf met elkaar verbonden – naast hun connecties met entiteiten zoals de Gates Foundation.

Het Omidyar Network, een van de aanhangers van ’50-in-5′, heeft bijvoorbeeld MOSIP gefinancierd – net als de Gates Foundation.

De Gates Foundation, de Rockefeller Foundation, de UNDP en UNICEF nemen deel aan de “roadmap” van de Digital Public Good Alliance van entiteiten die “het DPG-ecosysteem [digitale publieke goederen] versterken”.

Eerder dit jaar investeerde Co-Develop in de oprichting van het Center for Digital Public Infrastructure, dat zijn hoofdkantoor heeft in het International Institute of Information Technology in Bangalore, en ook de thuisbasis is van MOSIP. Co-Develop is mede opgericht door de Rockefeller Foundation, samen met de Gates Foundation en het Omidyar Network.

En “onderschrijvende organisaties” van het rapport “Principles on Identification for Sustainable Development” van de Wereldbank zijn onder meer de Gates Foundation, het Omidyar Network, UNDP, MastercardID2020 en het Tony Blair Institute for Global Change.

Glaser zei dat Gates rijkdom verwierf door “zijn besturingssysteem te monopoliseren in elk huis en bedrijf wereldwijd” en “doet nu hetzelfde op VN-niveau met vaccins en DPI-toepassingen.”

“DPI-platforms besteden in wezen soevereiniteit uit aan internationale bestuursorganen die het bieden doen van financiële entiteiten zoals Vanguard, BlackRock en State Street”, zei hij.

“Bedrijven met zoveel informatie over burgers hebben een enorme macht om infrastructuur te saboteren [met] heel weinig ethiek om ze te stoppen,” zei Mohamed.

“Het eindspel is soevereiniteit door transhumanisten,” voegde Glaser eraan toe. “De reden dat digitale ID een existentiële bedreiging voor de samenleving is, is omdat het mensen scheidt van hun lokale overheden, die altijd hebben samengewerkt om tirannie te voorkomen.”

“DPI wordt verkocht aan autoriteiten op grond van het feit dat het hen zal opnemen in de wereldeconomie, terwijl het in werkelijkheid hun mensen zal commodificeren en het vermogen van lokale autoriteiten zal wegnemen om ooit weer zinvol te regeren”, zei hij.

Hinchliffe bracht DPI ook in verband met beleid dat beweert klimaatverandering tegen te gaan.

“Nu de G20-landen zich ertoe verbinden om tegen 2050 een netto-nulbeleid voor koolstofemissies te voeren … Er zullen beperkingen worden opgelegd aan wat we kunnen consumeren, wat we kunnen kopen en waar we heen kunnen dankzij de wijdverbreide implementatie van digitale ID en CBDC om al onze bewegingen in … Slimme steden van 15 minuten”, zei hij.

“Ze praten openlijk over het gebruik van DPI voor ‘digitale gezondheidscertificaten’ … en ik geloof dat de volgende stap zal komen bij het bijhouden van de koolstofvoetafdruk om te controleren en te controleren hoe je reist en wat je consumeert,” voegde Hinchliffe eraan toe, en noemde het “een toekomst van constante bewaking en controle”.

“Als we wetten kunnen maken en procederen om het recht op traditionele identificatie te behouden, dan beschermt dit categorisch al onze rechten”, voegde Glaser eraan toe. “Zolang de consumentenklassen van grote landen zoals de Verenigde Staten zich verzetten tegen digitale ID, is er hoop.”

“Deze plannen doen weinig tot niets voor de welvaart van de meerderheid van de Afrikanen, maar ze bevorderen eerder de belangen van een kleine economische en politieke klasse”, zei Mohamed. “Met de groeiende economische ongelijkheid en woede kan de poging om meer Afrikaanse middelen te verspillen aan digitale ID leiden tot een wijdverbreide opstand.”

“Over het algemeen, als Afrikanen eenmaal weten waar Bill Gates over gaat, weigeren ze betrokken te raken bij zijn activiteiten of deze te steunen”, voegde ze eraan toe.

Bekijk dit Kitco News-segment over de ’50-in-5′-campagne:

Oorspronkelijk gepubliceerd artikel

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

7 − 5 =

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.