Studie over coronavaccin binnen 24 uur verwijderd
Tijdschrift The Lancet heeft een kritische studie (1 a, b) over het coronavaccin binnen 24 uur verwijderd van haar server. Peter McCullough, Harvey Risch, Roger Hodkinson en andere artsen hebben onderzoek gedaan naar alle gepubliceerde autopsierapporten over coronavaccinatie tot 18 mei jl. Uit 325 gedocumenteerde autopsiegevallen bleek dat 240 (73,9 procent) sterfgevallen waren veroorzaakt door het coronavaccin.
The Lancet heeft het veelgelezen onderzoek ineens van haar preprint-server gehaald; volgens het tijdschrift ‘worden de conclusies niet ondersteund door de onderzoeksmethode’.
“Het gaat om een standaard zoekmethode en het betreft autopsies. De resultaten spreken voor zich. De mensen stierven gemiddeld 14,3 dagen na vaccinatie. De meeste sterfgevallen zijn binnen een week na het laatste vaccin geregistreerd.” – P. McCullough
In onderstaande video bespreekt McCullough de studie met de Daily Clout.
The Lancet weigerde eerder al een onderzoek van professor Spiro Pantazatos (Columbia-universiteit) over het verband tussen oversterfte en de vaccins te publiceren. Pantazatos schat dat er tussen februari en augustus 2021 alleen al in de Verenigde Staten tot wel 187.000 mensen zijn gestorven door het vaccin. The Lancet weigerde ook een groot Deens onderzoek naar mondkapjes en of ze helpen om de verspreiding om corona te voorkomen.
De hoofdredacteur van The Lancet, Richard Horton, schreef eerder in een opiniestuk (2) over studies die wél worden gepubliceerd:
“Een groot deel van de wetenschappelijke literatuur, misschien wel de helft, klopt simpelweg niet. Dit komt onder meer door belangenverstrengeling en een obsessie om dubieuze modetrends te volgen. De wetenschap is een duister pad ingeslagen. Wetenschappers manipuleren vaak hun gegevens.”
