Maskers hebben de verspreiding van COVID niet vertraagd: nieuwe studie

Bron: AP Photo/Evan Vucci

Nieuwe bevindingen die dinsdag in een studie van de Universiteit van Louisville werden gerapporteerd, dagen de heersende overtuiging uit dat maskermandaten nodig zijn om de verspreiding van het Wuhan-coronavirus te vertragen. De studie merkt op dat “80% van de Amerikaanse staten maskers verplicht stelde tijdens de COVID-19-pandemie” en hoewel “mandaten een grotere naleving van maskers veroorzaakten, [ze] geen lagere groeipercentages voorspelden wanneer de verspreiding van de gemeenschap laag (minima) of hoog (maxima) was. .” De studie – uitgevoerd met behulp van gegevens van de CDC die meerdere seizoenen bestrijken – meldt onder meer dat “maskermandaten en -gebruik niet geassocieerd zijn met een lagere SARS-CoV-2-verspreiding onder Amerikaanse staten.

“Onze bevindingen ondersteunen de hypothese niet dat de overdrachtssnelheden van SARS-CoV-2 afnemen naarmate het gebruik van openbare maskers toeneemt”, merkt het U of L-rapport op. Onderzoekers verklaarden dat “maskers sociale cohesie kunnen bevorderen als verzamelsymbolen tijdens een pandemie, maar er kan ook risicocompensatie plaatsvinden” voordat ze enkele waargenomen risico’s opsommen die gepaard gaan met het dragen van maskers:

Langdurig gebruik van het masker (>4 uur per dag) bevordert de alkalisering van het gezicht en stimuleert onbedoeld uitdroging, wat op zijn beurt de afbraak van de barrière en het risico op bacteriële infecties kan vergroten. Britse clinici hebben gemeld dat maskers hoofdpijn en zweten verhogen en de cognitieve precisie verminderen. Ondanks enquêtebias worden deze gevolgen geassocieerd met medische fouten. Door non-verbale communicatie te verdoezelen, interfereren maskers met sociaal leren bij kinderen. Evenzo kunnen maskers verbale spraak vervormen en visuele signalen verwijderen ten nadele van personen met gehoorverlies; heldere gelaatsschermen verbeteren de visuele integratie, maar er is een overeenkomstig verlies van geluidskwaliteit.

De studie merkte ook op dat de mandaten die door veel staten waren ingesteld in overeenstemming met de CDC-richtlijnen destijds “slechte voorspellers waren van COVID-19-verspreiding”, aldus het onderzoek:

Samenvattend waren de mandaten en het gebruik van maskers slechte voorspellers van de verspreiding van COVID-19 in Amerikaanse staten. De groei van het aantal gevallen was onafhankelijk van mandaten bij lage en hoge verspreidingspercentages in de gemeenschap, en het gebruik van een masker voorspelde geen groei van het aantal gevallen tijdens de zomer- of herfst-wintergolven. Sterke punten van onze studie zijn onder meer het gebruik van twee maskerstatistieken om de associatie met COVID-19-groeipercentages te evalueren; het meten van de genormaliseerde groei van het aantal gevallen in mandaat- en niet-mandaatstaten op vergelijkbare tijdstippen om het waarschijnlijke effect van mandaten te kwantificeren; en deconvolueren van het effect van maskergebruik door de groei van gevallen te onderzoeken in toestanden met variabel maskergebruik.

De huidige richtlijnen van de CDC – laatst bijgewerkt op 19 april 2021 – stellen dat maskers “een eenvoudige barrière vormen om te voorkomen dat uw ademhalingsdruppels anderen bereiken” en “studies tonen aan dat maskers de spray van druppeltjes verminderen wanneer ze over neus en mond worden gedragen. “

Onlangs heeft de CDC zijn richtlijnen bijgewerkt zodat volledig gevaccineerde personen hun maskers kunnen laten vallen, een herziening die ertoe heeft geleid dat verschillende staten en bedrijven hun maskermandaten hebben bijgewerkt om hetzelfde toe te staan.

bron

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

negentien − 6 =

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.