Een bericht van Robert F. Kennedy, Jr. een jaar na de historische rally in Berlijn: “Het is tijd voor (vreedzame) burgerlijke ongehoorzaamheid!”

Robert F. Kennedy, Jr. legt in deze recente video uit waarom we allemaal nu moeten opstaan ​​en weerstand moeten bieden met burgerlijke ongehoorzaamheid.

Nu de FDA een rechtvaardiging heeft gegeven voor het “goedkeuren” van het Covid-vaccin van Pfizer, dat veel vragen onbeantwoord laat. Ook omdat de wetenschap aantoont dat het vaccin geen positief effect heeft op de algehele mortaliteit, maar jonge leeftijdsgroepen in gevaar brengt, is het duidelijk geworden: het gaat niet om gezondheid. Het gaat om controle!

“Een gezond kind heeft geen risico op deze ziekte. En toch is het risico van het vaccin erg hoog.”

Daarom moeten we allemaal onze stem laten horen en onze oppositie uiten. Roep vrienden en buren op om met ons mee te doen. “Waarom ben je niet bij me?”, citeert Robert F Kennedy, Jr. de Amerikaanse vrijheidsstrijder en opinieleider Henry David Thoreau.

Robert F Kennedy Jr bedankt de mensen die naar Berlijn gaan om daar en elders burgerlijke ongehoorzaamheid te begaan.

———————

VERTALING

0:00:01.2:Ik ben Robert F Kennedy, jr., en ik ben erg blij om weer bij jullie allemaal te zijn en de gelegenheid te hebben om al mijn vrienden in Berlijn en activisten en vrijheidsliefhebbers in heel Europa toe te spreken. Het is vandaag 23 augustus en ik wil beginnen met te praten over een paar onderzoeken die onlangs zijn verschenen en waarvan we allemaal op de hoogte moeten zijn. Een van hen, waarschijnlijk de belangrijkste, is de klinische proef van MERCK, de klinische proef van Pfizer, voor zijn covid-19-vaccin. En we hebben nu zes maanden aan gegevens die Pfizer bij de FDA moest indienen en aan het publiek moest tonen. En wat iedereen die kan lezen uit die gegevens kan zien, is de zeer, zeer opvallende bekentenis dat dit vaccin geen voordeel heeft bij overlijden door alle oorzaken. En wat dat betekent is dat de mensen die het vaccin namen meer stierven dan de mensen die de placebo namen. En als je ingaat op de granulatie of analyse van het vaccin, wat het laat zien, is dat het vaccin een klein aantal sterfgevallen door covid 19 voorkomt. Maar voor iedereen wiens leven werd gered van covid 19, voor elk leven dat werd gered door de vaccin van covid 19, drie mensen overleden aan hartaanvallen. In de vaccingroep waren er 20 sterfgevallen en in de placebogroep waren er 14 sterfgevallen.

0:01:46.7: Dat geeft aan dat er misschien bepaalde mensen zijn die dit vaccin zouden willen gebruiken in bepaalde comorbiditeiten en leeftijdsgroepen, maar het zou volkomen immoreel zijn voor een regering of een bedrijf om dit vaccin verplicht te stellen voor een mens die aarzelde om het aan te nemen.

0:02:12.1: En dat is een van de onderzoeken. Een andere studie die werd vrijgegeven, was een voorgepubliceerde versie van de studie in de Lancet op 10 december. En het heet de auteur is Chau et. Al. CHAU, en het werd gedaan door de Oxford Research Group, die de Universiteit van Oxford en Ho-Chi-Minh-City. En in die studie werd gekeken naar eerstelijns gezondheidswerkers die een aantal maanden op slot zaten in Ho-Chi-Minh-City tijdens de heropleving van de Delta-variant. En wat de studie laat zien, is dat de mensen die werden gevaccineerd en zeer, zeer hoge aantallen Delta-varianten in hun neuskeelholten, in hun neusgaten. In feite hadden ze 250 keer het niveau, de concentraties van Delta-varianten in hun neusgaten, aangezien iedereen vóór de vaccins het coronavirus ondersteunde.

0:03:22.1: Wel, iets aan het vaccin maakt de neuskeelholten vrij om u drager te maken… Een presymptomatische drager van covid, dus in plaats van de virale replicatie te stoppen, en in plaats van de overdracht te stoppen, vergemakkelijkt het vaccin vrijwel zeker de overdracht ! En die mensen die de covid in hun neus hadden, kunnen de covid doorgeven, en we geven het, volgens deze studie, door aan andere werknemers. En ze gaven het vrijwel zeker ook door aan niet-gevaccineerde patiënten en aan andere mensen in hun leven.

Dat is heel erg belangrijk om te weten: dit redt geen levens. We weten uit de eerste studie, uit de Pfizer-studie, en uit de Oxford-studie dat het de overdracht niet verhindert, in feite kan het de overdracht verbeteren. Dat is de beste wetenschap die we vandaag hebben.

De derde studie waarvan ik wil dat je er iets over weet, zijn twee studies van Johns Hopkins en een andere studie gepubliceerd in The Lancet waaruit blijkt dat de Johns Hopkins-studie aantoont dat het vrijwel onmogelijk is om een ​​gezond kind ter wereld te vinden dat is overleden aan covid 19. Kinderen hebben geen risico, een gezond kind heeft geen risico op deze ziekte, en toch is het risico van het vaccin erg hoog!

0:04:56.8: In feite zien we dat uit het vaccin de mensen die de meeste kans lopen om ziek te worden of te overlijden, jonge mensen zijn. Covid-19 heeft de neiging om zeer oude mensen met comorbiditeit te doden, maar het vaccin heeft de neiging om jonge mensen die aan het begin van hun leven staan, pijn te doen, schade toe te brengen en te doden. En de mensen die hierdoor een hartinfarct krijgen, hartaandoeningen hiervan, genezen nooit. Hun harten veranderen gewoon in dit littekenweefsel en zullen niet genezen.

0:05:33.2: De reden dat ik het over de onderzoeken heb, is dat de FDA vandaag een werkelijk ongekende goedkeuring heeft afgekondigd, die ze op een zeer slordige manier uitbrengt.

0:05:52.7:Als officiële goedkeuring van het Pfizer-vaccin. Het belang van die goedkeuring is dat het mensen in staat zal stellen het vaccin wettelijk verplicht te stellen in ons land. Maar het vreemde was dat het niet door een van de regelgevingsprocedures ging… De FDA negeerde alle regelgevingsprocedures, ze riepen niet het comité van externe experts bijeen dat normaal gesproken nieuwe vaccins goedkeurt. En ze lieten niet zien… Ze hebben geen bijsluiter van een fabrikant gemaakt, ze hebben de wetenschap waarop ze vertrouwen niet uitgelegd, ze hebben de gegevens waarop ze vertrouwen niet uitgelegd, ze zeggen zelfs technisch niet dat het een goedkeuring is, kaderen ze het in hun brief als een verlengstuk van het gebruiksproces voor noodgevallen, maar ze kaderen het in hun persberichten als een goedkeuring. En zodra ze die actie ondernamen, zeiden de militairen van de Verenigde Staten tegen de soldaten: stuurde berichten naar onze soldaten dat ze voor vrijdag moesten worden ingeënt, anders kregen ze oneervol ontslag. En overal in ons land zeggen ze dat particuliere bedrijven en overheidsbedrijven nu mandaten opleggen.

Ik vertel je dit allemaal omdat ik duidelijk met je wil zijn dat de regering nu… de mensen die deze vaccins pushen, die deze vreemde onderneming vanaf het begin hebben gepusht, uit de kast zijn gekomen en ze hebben onthulde dat ze vandaag absoluut… Dat alle pretenties dat dit over volksgezondheid gaat, en dit over democratie, en dit gaat over het beschermen van het publiek, is geschrapt. Ze zijn naar buiten gekomen en hebben het publiek heel duidelijk gemaakt dat dit over macht gaat, over het grijpen van macht, over het opleggen van de rest van ons, en het opleggen van een totalitarisme van een soort dat de mensheid nog nooit heeft meegemaakt. Elk totalitair regime in de geschiedenis heeft geprobeerd elk aspect van het menselijk gedrag te beheersen.

0:08:08.3: Dat is ze nooit gelukt , want de overheid kan je gedachten natuurlijk niet lezen. Het kan je niet de hele dag volgen, ik kan je niet vertellen om niet met bepaalde mensen te praten, ik kan je niet volgen in je huis en weten wat je doet… Met wie je praat en wat je’ opnieuw zeggen, maar raad eens? Regeringen hebben tegenwoordig die macht! En we weten dat ze het gebruiken, en ze gebruiken deze noodsituatie als een excuus om ons allemaal totalitaire controles op te leggen. Een niveau van autoritaire controle dat geen enkele regering in de geschiedenis heeft gehad. En op dit punt hebben we nu naar mijn mening de plicht om weerstand te bieden. En elke kans die je krijgt te weerstaan. Ieder van ons moet elke dag meerdere eenvoudige ongehoorzaamheden begaan.

0:09:06.5: Ik doe dit al jaren en ik heb nog nooit tegen iemand gezegd dat je je baan moet opofferen, of dat je reputatie of je inkomen moet opofferen door naar buiten te komen en over deze zaken te praten, het is altijd gevaarlijk geweest. We hebben altijd, in de 17 jaar dat ik dit doe, te maken met censuur, met verschillende soorten intimidatie en straf. Maar ik was uniek in staat, veerkrachtig, vanwege andere dingen die ik in mijn leven heb, mijn naam, mijn reputatie, mijn levendigheid… Het feit dat ik een procesadvocaat ben, en procesadvocaten hebben de neiging om tolerant te zijn ten opzichte van afwijkende meningen. En dus had ik het vermogen om met dit soort aanvallen om te gaan op een manier die veel mensen niet hebben. En ik heb altijd vermeden om andere mensen te vertellen: “Je moet naar buiten komen en praten over wat je gelooft.”

0:10:02.0: Mensen kwamen naar me toe en zeiden: “Ik ben het met je eens, maar ik was te bang om erover te praten”, en ik zei: “Dat is oké.” Je steunt ons stilletjes. Je hoeft jezelf niet bloot te geven.

En vandaag vertel ik je iets anders: “we moeten allemaal beginnen onszelf bloot te geven” We moeten mensen op straat vertellen, “als je wordt geblokkeerd om een ​​bedrijf binnen te gaan, moet je met de bedrijfseigenaar praten.” Dat betekent niet dat je niet beleefd, vriendelijk en vreedzaam moet zijn. Maar God, hij was beleefd en zachtaardig en vredig, en ze verzette zich nog steeds. En dat soort verzet moeten we doen. Er is een beroemd verhaal waarin Henry David Thoreau in de gevangenis zat omdat hij protesteerde of weigerde zijn belasting te betalen omdat zijn belastinggeld de Spaans-Amerikaanse oorlog zou ondersteunen, waarvan hij geloofde dat het een onrechtvaardige oorlog was. En de beroemde filosoof die zijn vriend was, Ralph Waldo Emerson, kwam naar zijn cel buiten Concord, Massachusetts, en hij sprak tegen het getraliede raam met Thoreau… En hij zei: “David, wat doe je daar?” En de Henry David Thoreau zei tegen hem: “Ralph, wat doe je daarbuiten?” En dat is de vraag die we nu aan iedereen moeten stellen: “Wat doe je daarbuiten?” We moeten allemaal op straat komen, we moeten allemaal weerstand bieden.

0:11:34.0:Als je baan zegt dat je je moet laten vaccineren en je denkt niet dat het goed is voor je gezondheid, doe het dan niet! Word ontslagen en vervolg ze dan! Maar we moeten weerstand bieden. Dit is dezelfde soort wanhopige crisis waarmee de stichters van ons land te maken kregen tijdens de Amerikaanse Revolutie, en velen van hen gaven hun leven op, ze gaven hun levensonderhoud op, ze gaven hun eigendom, hun geld, hun gezondheid op om in hun levensonderhoud te voorzien. ons onze Bill of Rights in dit land, de Grondwet. Ze wisten dat er dingen waren die veel erger waren dan de dood: het verlies van onze vrijheden. En ze offerden hun leven en hun levensonderhoud op, zodat we deze grondwet konden hebben. Maar in de afgelopen 12 maanden zijn we die Bill of Rights kwijtgeraakt, we hebben de mogelijkheid verloren om juryrechtspraak in ons land te houden voor bedrijven die roekeloze en onachtzame producten maken die ons schaden. We hebben de eigendomsrechten verloren die we ooit hadden in dit land waar een miljoen bedrijven van de ene op de andere dag werden gesloten zonder rechtvaardige compensatie en geen eerlijk proces… We hebben het vermogen verloren om vrijuit te spreken. We zijn een heel jaar lang niet meer in staat om te aanbidden, religieuze instellingen en kerken zijn in ons land gesloten op dictaat van de overheid, hoewel slijterijen tot essentiële bedrijven werden verklaard en open bleven.

0:13:03.2:Maar de Grondwet beschermt geen slijterijen, maar kerken. Maar de grondwet was niet relevant. We hebben het vermogen verloren om deel te nemen aan regelgeving. Regelgeving wordt nu gedaan door de overheid in ons land, door niet-gekozen…, een arts die nu de Amerikaanse regering leidt. Wie geen regelgevingsproces heeft, er is geen regelgeving voor kennisgeving en commentaar. Er is geen publieke participatie. Er zijn geen openbare hoorzittingen. Alle stappen die normaal gesproken nodig zijn om onze regelgeving af te kondigen, die publieke participatie vereisen, zijn allemaal verlaten. En dus zijn we onze democratie nu in Amerika kwijt. En we hebben het overal in Europa verloren, en we verloren in Canada, en we verloren het in Australië. En de enige manier waarop we terug kunnen vechten tegen deze zeer sinistere krachten, de Big Tech Robber Barons uit Silicon Valley, de Big Banking Institutions, het leger en de inlichtingendiensten die samenwerken in dit proces, in deze totalitaire overname, in deze staatsgreep tegen de democratie en de westerse liberale vrijheid die we vandaag zien. Al deze krachten werken met elkaar samen om ons tot slaaf te maken. En we moeten met elkaar binden, en we moeten terugvechten.

En ieder van jullie moet elke dag minstens drie burgerlijke ongehoorzaamheid doen! En we moeten dat overal gaan doen, en dat is hoe we nieuwe mensen gaan rekruteren voor onze zaak, en hoe we ons gaan verzetten!

0:14:55.5: Ik wil jullie allemaal bedanken voor jullie inspanningen om naar Berlijn te komen, en ik weet dat ik velen van jullie op de barricades zal zien.

Bedankt!

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

2 × 1 =

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.