AVV onderzoek COVID-19 rapporten: heeft de overheid de cijfers gemanipuleerd?

🕒 Leestijd: 2 minuten

Op 19 februari gaf Kris Panneels tijdens een online lezing bij Artsen voor Vrijheid uitgebreid uitleg over de statistieken van Sciensano en de impact van vaccinaties op de gezondheid van het volk. Wil je weten hoe erg de crisis was in vergelijking met andere epidemieën? Hieronder vind je een samenvatting van de analyse. Je kan uiteraard de lezing volledig bekijken op onze site.

Hoe erg was deze griep nu echt?

In vergelijking met andere griepepidemieën uit het verleden was Covid-19 volgens de cijfers en statistieken duidelijk minder erg (1951, 1960 en 1970). Nochtans zijn de maatregelen die de overheid het volk opdrong nooit zo drastisch geweest.

Tegen maart 2021 werden bovendien al een half miljoen prikken gezet om een zogenaamde ‘ramp’ te vermijden en in mei 2021 was 96% van de senioren al ‘beschermd’.

Met de prikken steeg helaas ook het aantal gerapporteerde- schadegevallen. Amper 4 maanden na het begin van de inentingscampagne werden 13.831 meldingen van bijwerkingen geregistreerd.

Wat hebben we onthouden?

Wat vertelden de media hierover? Niets: radiostilte.

In juni 2020 was al duidelijk dat de ziekte enkel een gevaar vormde voor senioren.

Ondanks dit feit was op 1 augustus 40% van de jongeren ook geprikt.

Waarom dan?

Hebben de prikken gewerkt?

Blijkt van niet.

In de meeste landen ligt het aantal besmettingen één jaar later hoger dan het jaar voordien.

Of misschien werken ze wel, maar dan anders dan verwacht?

40% van de Amerikaanse sterfgevallen deden zich voor binnen de 7 dagen na de prik. 67% binnen de drie weken…

Ondertussen blijft het aantal vaccinatiesterfgevallen oplopen. Er zijn meer dan 13.000 gevallen geregistreerd bij Vaers.

In Europa bedraagt het dodental al 22.530. In het Verenigd Koninkrijk werden 1440 sterfgevallen op 6 maanden tijd.

Het begrip ‘niet-aantoonbaar’

Het begrip ‘niet-aantoonbaar‘, vaak gebruikt door de Vlaamse overheid bij de interpretatie van de Sciensano statistieken, camoufleert de relatieve risico reductie. (Bewust?) In plaats van een eerlijke weerspiegeling van de feiten, worden we om de tuin geleid met begrippen als niet-aantoonbaar. De Engelse statistieken zijn gelukkig zuiverder in hun rapportering. (Zie link onderaan)

Het fiasco van de campagne

In januari 2022 wordt het fiasco van de vaccinatie campagne voor iedereen zichtbaar: 660.560 Covid-gevallen worden geregistreerd…

Het risico op ziekenhuis opname voor de 65 plussers in de herfst tot de lente van 2022 ligt het hoogst bij de dubbel gevaccineerden (zie link onderaan).

Conclusie

Ondanks de verwarrende tabellen en de dubbelzinnige terminologie van Sciensano hebben we dankzij de analyse van Kris toch meer zicht op welke bomen in het Covid-19 bos staan en stonden.

Waarvoor dank!

Deel gerust deze informatie met vrienden, familie, collega’s, gelijkgestemden en vooral met ongelijk- gestemden.

Statistieken: Power point

Wil je de de lezing volledig bekijken?

Download hier de opname en statistieken.

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

negentien − 7 =

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.