Waarom beantwoordt het CDC onze vragen niet?

“The Defender” nam op 8 maart voor het eerst contact op met de Centers for Disease Control and Prevention met een lijst met vragen over meldingen van COVID-vaccinatieschade in VAERS, inclusief lopende onderzoeken naar gerapporteerde sterfgevallen. Onze vragen blijven onbeantwoord.

Sinds COVID-vaccins van Pfizer, Moderna en Johnson & Johnson (J&J) een Emergency Use Authorization (EUA) hebben gekregen, heeft “The Defender” verwondingen na vaccinatie gevolgd die door gezondheidswerkers en ontvangers van vaccins zijn gemeld bij de Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Rapportagesysteem (VAERS).

We hebben ook bericht in de media over doden en gewonden onder mensen die onlangs zijn gevaccineerd voor COVID .

De nieuwste VAERS-gegevens tonen aan dat tussen 14 december 2020 en 30 april in totaal 157.277 totale ongewenste voorvallen werden gemeld aan VAERS, waaronder 3.837 doden en 16.014 ernstige verwondingen na vaccinatie met Pfizer-, Moderna- en J & J-vaccins.

Volgens de CDC-website “volgt de CDC elke melding van overlijden op om aanvullende informatie te vragen en meer te weten te komen over wat er is gebeurd en om te bepalen of het overlijden het gevolg was van het vaccin of niet gerelateerd was.”

Op 8 maart nam The Defender contact op met de CDC met een schriftelijke lijst met vragen over gerapporteerde sterfgevallen en verwondingen in verband met COVID-vaccins. We vroegen informatie over hoe de CDC onderzoek doet naar gerapporteerde sterfgevallen, de status van lopende onderzoeken naar sterfgevallen en verwondingen gerapporteerd door de media, of autopsies werden uitgevoerd, de standaard om te bepalen of een verwonding causaal verband houdt met een vaccin, en onderwijsinitiatieven om correcte en nauwkeurige rapportage aan te moedigen en te vergemakkelijken.

Na herhaalde pogingen, per telefoon en e-mail, om een ​​antwoord op onze vragen te krijgen, nam een ​​gezondheidscommunicatiespecialist van de Vaccinentaakgroep van de CDC op 29 maart – drie weken na ons eerste onderzoek – contact met ons op.

De persoon ontving ons verzoek om informatie van VAERS, maar zei dat ze onze lijst met vragen nooit had ontvangen, hoewel medewerkers met wie we verschillende keren spraken, zeiden dat persvoorlichters van de CDC de vragen aan het verwerken waren en bevestigden ze dat de vertegenwoordiger ze had ontvangen. We hebben de lijst met vragen opnieuw verstrekt, samen met een nieuwe deadline, maar hebben nooit een reactie ontvangen.

De verdediger nam ook contact op met de media-afdeling van de CDC, die ons vertelde dat de COVID-responseenheid zou worden geïnformeerd dat de gezondheidscommunicatiespecialist nooit heeft gereageerd. Er werd geen verklaring gegeven waarom onze vragen werden genegeerd. We moesten terugbellen, wat we meerdere keren hebben gedaan.

We vroegen waarom de door de belastingbetaler gefinancierde CDC tijdig leek te reageren op andere nieuwsmedia, maar niet heeft gereageerd op The Defender. Er werd geen antwoord gegeven. Er werd ons verteld dat iemand contact met ons op zou nemen.

Het is 64 dagen geleden dat we onze eerste e-mail hebben gestuurd met een verzoek naar VAERS-gegevens en -rapporten.

Tot op heden hebben we nog geen antwoord ontvangen, maar we zullen blijven aandringen op de CDC voor antwoorden op onze vragen.

CDC-vragen voor congresonderzoek

Onze vragen:

1. Volgens uw website volgt de CDC elk gemeld overlijden na vaccinatie op om aanvullende informatie op te vragen en meer te weten te komen over “wat er gebeurde om te bepalen of het overlijden het gevolg was van het vaccin of niet gerelateerd was”.

Op 30 april waren er 157.277 ongewenste voorvallen gemeld aan het Vaccine Adverse Events Reporting System ( VAERS ) van de CDC na vaccinatie met COVID, waaronder 3.837 doden en 16.014 ernstige verwondingen. De website van de CDC erkent 4.178 gerapporteerde sterfgevallen onder mensen die tussen 14 december 2020 en 3 mei 2021 een COVID-vaccin hadden gekregen.

Hoeveel van deze rapporten heeft de CDC tot nu toe opgevolgd?

Welke criteria bepalen of er nader onderzoek moet plaatsvinden?

Wat houdt een onderzoek in?

Hoe lang duurt een enkel onderzoek gemiddeld?

Waar heeft het publiek toegang tot de bevindingen van de onderzoeken naar de gerapporteerde sterfgevallen?

2. Op de website van de CDC staat : “Tot op heden heeft VAERS geen patronen in doodsoorzaken gedetecteerd die zouden duiden op een veiligheidsprobleem met COVID-19-vaccins.” Een zoektocht naar rapporten die vanaf 30 april zijn ingediend, laat echter een aantal patronen zien.

Van de 3.837 sterfgevallen die op 30 april werden gemeld, viel 25% binnen 48 uur na vaccinatie, 17% binnen 24 uur en 40% bij mensen die binnen 48 uur na vaccinatie ziek werden.

21% van de sterfgevallen was gerelateerd aan hartaandoeningen.

Er waren 44.348 meldingen van anafylaxie, waarbij 38% van de gevallen werd toegeschreven aan het vaccin van Pfizer , 47% aan Moderna en 14% aan J&J .

Op 30 april waren er 2.808 meldingen van bloedstolselaandoeningen voor alle drie de vaccins in het VAERS-systeem. Van de 2.808 gemelde gevallen waren er 1.043 meldingen toegeschreven aan Pfizer893 meldingen aan Moderna en 860 meldingen aan J&J.

Op 30 april meldden 805 zwangere vrouwen bijwerkingen gerelateerd aan COVID-vaccins, waaronder 235 meldingen van een miskraam of vroeggeboorte .

Van de 1.597 gemelde gevallen van Bell’s Palsy werd 51% gemeld na vaccinaties met Pfizer-BioNTech , 40% na vaccinatie met het Moderna-vaccin en 131 gevallen, of 10%, gevallen van Bell’s Palsy werden gerapporteerd in combinatie met J&J.

Er waren 162 meldingen van het Guillain-Barré-syndroom, waarbij 41% van de gevallen werd toegeschreven aan Pfizer, 45% aan Moderna en 19% aan J&J.

3. Met betrekking tot de 4.178 gerapporteerde sterfgevallen vermeldt de website van de CDC : “Een beoordeling van beschikbare klinische informatie, waaronder overlijdensakten, autopsie en medische dossiers, bracht geen bewijs aan het licht dat vaccinatie bijdroeg aan het overlijden van patiënten.”

Wat zijn de criteria om te bepalen of het vaccin het gerapporteerde overlijden heeft veroorzaakt en / of heeft bijgedragen?

Waar heeft het publiek toegang tot de beoordeling door de CDC van gerapporteerde sterfgevallen?

4. Op 3 januari kondigden de Florida Health Department en CDC aan dat ze een onderzoek zouden uitvoeren naar de dood van Dr. Gregory Michael, die stierf kort nadat hij het COVID-vaccin van Pfizer had gekregen. Dr. Jerry L. Spivak, een expert op het gebied van bloedaandoeningen aan de Johns Hopkins University, vertelde de New York Times dat hij geloofde dat het een “medische zekerheid” was dat het COVID-vaccin van Pfizer de dood van Michael veroorzaakte.

Op 8 april stelden medische examinatoren vast dat Michael stierf aan complicaties door ITP, maar ze categoriseerden de dood officieel als natuurlijk omdat er volgens Darren Caprara , directeur operaties van de Miami-Dade County Medical Examiner Department ‘geen medische zekerheid’ was. vaccin veroorzaakte de dood van Michael.

Op 4 februari meldden de media dat staats- en federale functionarissen onderzoek deden naar de dood van een 58-jarige vrouw, Drene Keyes, in Virginia, die uren stierf nadat ze de eerste dosis Pfizers COVID-19-vaccin van een anafylaxie had gekregen. Een artikel dat op 7 maart werd gepubliceerd, onthulde dat er geen autopsie was uitgevoerd naar de doodsoorzaak van Keyes en dat de familie die zelf moest aanschaffen.

Staatscommissaris Norman Oliver vertelde de openbare voorlichters in een e-mail op 5 februari dat als verslaggevers vroegen of er autopsie was uitgevoerd, ze zouden moeten zeggen “een volledige autopsie was niet nodig om vast te stellen of het overlijden verband hield met de vaccinatie.”

Olivers e-mail maakte deel uit van een openbaar verzoek waarin werd onthuld dat functionarissen binnen en buiten de gezondheidsafdeling bezorgd waren dat de dood van Keyes, die Black is, de aarzeling bij minderheden over vaccins zou kunnen verergeren.

Op 5 februari stierf een 39-jarige vrouw uit Ogden, Utah, vier dagen nadat ze een tweede dosis Moderna’s COVID-vaccin had gekregen. Kassidi Kurill stierf aan orgaanfalen nadat haar lever, hart en nieren waren uitgeschakeld. Volgens haar familie had ze geen bekende medische problemen of reeds bestaande aandoeningen.

Waar heeft het publiek toegang tot de bevindingen van de onderzoeken voor Michaels, Keyes en Kurill?

Beschikt de CDC over mechanismen om ervoor te zorgen dat lokale volksgezondheidsfunctionarissen naar behoren onderzoek doen naar gemelde sterfgevallen?

Waarom heeft de CDC geen autopsie aangevraagd op Keyes? 

Worden autopsies als essentieel beschouwd om te bewijzen dat een vaccin een sterfgeval heeft veroorzaakt, of is autopsie geen effectief hulpmiddel om het oorzakelijk verband vast te stellen en zo nee, waarom niet? Kan een oorzakelijk verband worden vastgesteld zonder autopsie? 

Zo nee, wat gebeurt er in die gevallen waarin een rapport wordt ingediend maar geen autopsie is uitgevoerd – worden die rapporten weggegooid? Of is uitgesloten dat het vaccin de dood veroorzaakt of daaraan bijdraagt?

5. Talrijke medische onderzoekers en pathologen hebben verklaard dat er in hun rapporten geen optie is om een ​​vaccin als doodsoorzaak te selecteren. Dit heeft duidelijke implicaties om te bepalen of een vaccin een onderliggende oorzaak of bijdragende factor is aan een gemeld overlijden.

Kunt u verifiëren dat zowel medische onderzoekers als pathologen de mogelijkheid hebben om op hun formulier aan te geven dat een vaccin een overlijden heeft veroorzaakt en / of heeft bijgedragen aan het overlijden?

Maakt de CDC een onderscheid tussen een vaccin dat ‘bijdraagt ​​tot een dood’ en ‘een dood veroorzaakt’? Zo ja, wat zijn de criteria om onderscheid te maken tussen ‘bijdragen’ en ‘veroorzaken’? En worden beide gerapporteerd aan het publiek?

6. Volgens de CDC-website en het EUA-goedkeuringsmateriaal van de FDA zijn zorgverleners wettelijk verplicht bepaalde ongewenste voorvallen aan VAERS te melden. Maar volgens de CDC, die verwijst naar een studie gepubliceerd door ” Vaccine “, rapporteerde slechts 17% van de artsen aan VAERS, ondanks dat meer dan 31% getuige was geweest van een reactie waarvan zij dachten dat deze door het vaccin was veroorzaakt.

Meerdere rapporten hebben aangetoond dat slechts 1% van de bijwerkingen na vaccinatie ooit aan VAERS wordt gemeld. Artsen krijgen weinig of geen training in het herkennen van een bijwerking van een vaccin, noch zijn ze op de medische school opgeleid om een ​​melding in VAERS in te dienen.

Is er een mechanisme waarmee de CDC kan bevestigen of zorgverleners rapporteren aan VAERS?

Welke maatregelen neemt de CDC eventueel om VAERS te verbeteren, inclusief ervoor zorgen dat alle zorgverleners volledig rapporteren over alle bijwerkingen van COVID-vaccins, die in recordtijd zijn ontwikkeld en per definitie nog steeds experimentele producten zijn?

7. Op de CDC-website staat : “Tot op heden heeft VAERS geen patronen in doodsoorzaken ontdekt die zouden duiden op een veiligheidsprobleem met COVID-19-vaccins.”

Kunt u uitleggen hoe de CDC tot deze conclusie is gekomen, gezien het feit dat er 3.544 sterfgevallen zijn gemeld (waarvan 25% binnen 48 uur na vaccinatie), 12.619 ernstige verwondingen en meer dan 118.902 bijwerkingen, waarvan er vele zijn gemeld door zorgverleners?

8. Op 30 april waren er 2.808 meldingen van bloedstolselaandoeningen voor alle drie de vaccins in het VAERS-systeem. Van de 2.808 gemelde gevallen waren er 1.043 meldingen toegeschreven aan Pfizer893 meldingen aan Moderna en 860 meldingen aan J&J.

Een tiener uit Utah werd in het ziekenhuis opgenomen met drie bloedstolsels in en nabij zijn hersenen die zich ontwikkelden nadat hij de eerste dosis Pfizers COVID-vaccin had gekregen. Everest Romney, 17, kreeg het vaccin op 21 april en kreeg een dag later nekpijn, koorts en ernstige hoofdpijn. Bij de tiener werden twee bloedstolsels in zijn hersenen vastgesteld, en één aan de buitenkant.

  • Onderzoekt de CDC meldingen van stollingsstoornissen met mRNA-vaccins?

9. In maart 1976 bracht de federale regering het H1N1-vaccin met spoed op de markt nadat honderden soldaten in Fort Dix, New Jersey, de nieuwe virusstam hadden opgelopen. Van de 45 miljoen mensen die het vaccin kregen, ontwikkelden 450 het Guillain-Barré-syndroom en daarvan stierven er meer dan 30.

Maanden later – in december 1976 – schortte de regering de H1N1-massale vaccinatiecampagne op, nadat de National Academy of Medicine concludeerde dat mensen die het vaccin kregen een verhoogd risico liepen om Guillain-Barré te ontwikkelen.

Hoeveel sterfgevallen, als percentage van het totale aantal toedieningen van een vaccin, zou er nodig zijn voordat de FDA een vaccin van de markt haalt? En hoe verhouden de criteria voor het van de markt halen van vaccins zich tot de criteria voor het verwijderen van andere soorten medicijnen?

10. Op 26 april waren er meer dan 9.245 COVID-gevallen gemeld in de volledig gevaccineerde. Dit worden ‘doorbraakgevallen’ genoemd.

Begin mei adviseerde de CDC de RT-PCR Ct-waarde te verlagen tot 28 cycli voor degenen die op COVID werden getest nadat ze volledig waren gevaccineerd. Een lagere Ct-waarde duidt op een hogere viral load in de steekproef en vice versa. Een PCR-test gebruikt gewoonlijk 40 amplificatiecycli, Dr. Fauci beveelt 35 aan en de wereldwijde standaard is 35.

Het verlagen van de Ct-waarden tot 28 (exclusief Ct-waarden tussen 29 en 35) voor gevaccineerde personen zal het aantal positieve COVID-doorbraakgevallen verminderen, waardoor de werkzaamheidsgegevens van het COVID-vaccin in twijfel worden getrokken.

Kunt u uitleggen waarom de CDC een lagere Ct-waarde aanbeveelt voor degenen die tegen COVID zijn gevaccineerd?

Kunt u de impact uitleggen van het verlagen van de RT-PCR-drempel tot 28 op baanbrekende COVID-gevallen?

Kunt u uitleggen waarom de CDC niet één RT-PCR-teststandaard vereist?

Waarom heeft de CDC hun rapportage over doorbraakgevallen op 7 mei gewijzigd om gevallen van COVID bij volledig gevaccineerde mensen uit te sluiten, tenzij ze resulteren in ziekenhuisopname of overlijden?

Het vaccin is ontworpen om COVID en / of matige tot ernstige COVID te voorkomen. Hoe kan de CDC de werkzaamheid van het vaccin controleren als het COVID-gevallen uitsluit die niet leiden tot ziekenhuisopname of overlijden?

11. In december 2020 lanceerde de CDC door de belastingbetaler gefinancierde V-safe , een op smartphones gebaseerde tool die sms-berichten en webenquêtes gebruikt om gepersonaliseerde gezondheidscontroles te bieden na ontvangst van een COVID-19-vaccin. Volgens de website van de CDC kun je via deze app de CDC snel vertellen of je na vaccinatie last hebt van bijwerkingen.

Waar heeft het publiek toegang tot de informatie van V-safe? En als deze informatie niet openbaar wordt gemaakt, waarom is het dan niet en wie heeft er toegang tot de gegevens?

Bron

Vertaald door Google Translate

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

11 − vier =

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.