Wetenschappelijke analyses en documenten over de effectiviteit van lockdowns

Hier verzameld zijn de papieren van schaamte – de lockdown-ideologie vernietigt onze maatschappelijke gezondheid en verkoopt de leugen van het redden van levens. Vergrendelingen kosten netto leed en levens – met een enorme marge. Hier verzamelen we het bewijsmateriaal.

THIRTY + LOCKDOWN GEBREK AAN EFFICACY PAPERS & ANALYSES:

  1.  STANFORD – Effecten van NPI op Covid-19 – A Tale of Three Models
  2. Thuisverblijfbeleid is een geval van uitzonderingsfout – een op internet gebaseerde ecologische studie
  3.  LANCET GEEN EFFECT OP STERFTE Papier
  4. Was lockdown in Duitsland nodig? – Homburg
  5. KOCH Instituut Duitsland Analyse
  6. BRISTOL UNIVERSITY Papier
  7. NATUUR Submission Flaxman et al Response
  8. PROFESSOR BEN ISRAËL ANALYSE
  9. NIH-papier
  10. HOUTEN GAT INSTITUUT Papier
  11. EDINBURGH STRATCLYDE UNIVERSITY Paper
  12. BRITS MEDISCH JOURNAAL BMJ-papier
  13. ISRAËL ENORME KOSTEN VAN LOCKDOWN-papier
  14. EPIDEMIOLOGIE Te weinig van een goede zaak Paper
  15. Slim denken: lockdown en Covid-19 implicaties-voor-publiek-beleid
  16. SCHOTLAND Levensverwachting Paper
  17. LOCKDOWN KOST MEER LEVEN Papier Federico
  18. HEEFT LOCKDOWN WERKT? Papier
  19. VIER GESTYLISEERDE FEITEN OVER COVID-19
  20. HOE WIT-RUSLAND…
  21. WONEN MET KINDEREN IN HET VK
  22. PANDATA-LANDANALYSE
  23. NEJM MARIENE STUDIE QUARANTAINE
  24. EEN KWETSBAARHEIDSONDERZOEK
  25. Door de overheid opgelegde lockdowns verminderen de mortaliteit NIET – Nieuw-Zeeland verkeerd
  26. 30 december Longitudinale variabiliteit in mortaliteit voorspelt sterfgevallen door Covid-19
  27. Lockdown-effecten op Sars-CoV-2-transmissie – Het bewijs uit Noord-Jutland
  28. Beoordeling van verplichte thuisblijvers en bedrijfssluitingen op de verspreiding van COVID ‐ 19
  29. COVID-19 Heroverweging van de Lockdown groepsdenken
  30. STANFORD Effecten van niet-farmaceutische interventies op COVID-19 – A Tale of Three Models
  31. Flaxman weerlegging – Het effect van interventies op COVID-19
  32. COVID-19 Lockdown-beleid – een interdisciplinaire beoordeling
  33. Maken lockdowns een verschil bij een pandemie?
  34. Het uitstellen van de eerste lockdown kan onbedoeld meer levens hebben gered dan het kostte
  35. LANCET Immuunontduiking betekent dat we een nieuw COVID-19 sociaal contract nodig hebben

LOCKDOWN ENORME HARMS-PAPIEREN & ANALYSES:

Let op: ga ook naar https://collateralglobal.org/

  1. MILJOEN DOLLAR SOCIALE AFSTAND
  2. KOSTEN-BATENANALYSE VAN LOCKDOWN
  3. BMJ IOANNIDIS DEBAT
  4. NIH NEGATIEVE EFFECTEN VAN LOCKDOWN
  5. BMJ: KUDDE IMMUNITEITSBELEID KAN LEVENS REDDEN
  6. IMPACT VAN LOCKDOWN-STOORNISSEN
  7. BMJ VERTRAAGDE TOEGANG TOT ZORG
  8. CAMBRIDGE: LEVEN MET COVID – EVENWICHT
  9. ONDERZOEK PSYCHIATRIE – LEVEN MET COVID
  10. JAMA-ZIEKENHUIS VOOR CHRONISCHE ZIEKTE
  11. INDIENING IERSE KANKER SAMENLEVING
  12. ECLINISCHE DEATHS OF DESPAIR
  13. ONS EXCESS DEATH MESS
  14. DOOD DOOR LOCKDOWN
  15. LOCKDOWN – EEN FOCUS OP DE ARMEN EN KINDEREN
  16. GEESTELIJKE GEZONDHEID EN LOCKDOWN
  17. GEPROJECTEERDE DOODSTIJDEN VAN WANNEER UIT LOCKDOWN
  18. DE PRIJS VAN PANIEK
(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

drie × 1 =

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.