Verhaal in één oogopslag:

  • Onder mensen van 65 jaar en ouder was griepvaccinatie positief geassocieerd met COVID-19- sterfgevallen, wat betekent dat degenen die een griepvaccin kregen, een grotere kans hadden om te overlijden aan COVID-19.
  • Een analyse van mei 2020 door online nieuwspublicatie The Gateway Pundit ontdekte op dezelfde manier dat Europese landen met de hoogste COVID-19-sterftecijfers hoge griepvaccinaties hadden – ten minste 50% – onder ouderen.
  • Eerdere vaccins tegen het coronavirus zijn in verband gebracht met een verhoogde ziekte; Er wordt gesuggereerd dat griepvaccinatie mogelijk kan bijdragen aan COVID-19 via pathogene priming , een scenario waarin blootstelling aan een vaccin niet alleen uw immuniteit tegen de infectie verhoogt, maar leidt tot een ernstigere ziekte.
  • Gezien het toenemende onderzoek dat suggereert dat griepvaccinatie de virale ziekte kan verergeren, moeten griepvaccins worden beoordeeld als mogelijke veroorzakers van of op zijn minst als bijdragers aan de COVID-19-pandemie.

Jarenlang is er bezorgdheid ontstaan ​​over het feit dat eerdere griepvaccinatie het risico van patiënten op het oplopen van een ernstigere pandemie lijkt te vergroten. Dit gebeurde tijdens het griepseizoen van 2008 tot 2009, toen eerdere vaccinatie met het seizoensgriepvaccin in verband werd gebracht met een verhoogd risico op H1N1 “Mexicaanse griep” tijdens de lente / zomer van 2009 in Canada.

Een studie uit januari 2020, gepubliceerd in het tijdschrift Vaccine, toonde ook aan dat mensen meer kans hadden op een vorm van coronavirusinfectie als ze tijdens het griepseizoen 2017 tot 2018 tegen influenza waren gevaccineerd.

In vergelijking met niet-gevaccineerde personen hadden degenen die een seizoensgebonden griepprik hadden gekregen 36% meer kans om een ​​niet-gespecificeerde coronavirusinfectie op te lopen (het vermeldde niet specifiek SARS-CoV-2, het coronavirus dat COVID-19 veroorzaakt ) en 51% meer kans op contractie menselijke metapneumovirusinfectie , die symptomen vertoont die lijken op COVID-19.

Nogmaals, in oktober 2020 werd een andere positieve associatie gevonden tussen COVID-19-sterfgevallen en griepvaccinatiecijfers bij ouderen, waardoor nieuwe vragen rijzen over de mogelijk ernstige onbedoelde bijwerkingen van jaarlijkse griepprikken.

Griepvaccinatie gekoppeld aan een verhoogd risico op overlijden door COVID-19

Christian Wehenkel, hoogleraar bosgenetica, bosecosysteemanalyse, bosbouw, biometrie, bosgroei en biodiversiteit bij de Universidad Juarez del Estado de Durango, en een PeerJ-redacteur, analyseerde datasets uit 39 landen met meer dan een half miljoen inwoners. Hij verwachtte te ontdekken dat eerdere griepvaccinatie verband zou houden met een lager COVID-19-sterfterisico, maar in plaats daarvan lieten de gegevens het tegenovergestelde zien.

Onder mensen van 65 jaar en ouder was griepvaccinatie positief geassocieerd met COVID-19-sterfgevallen, wat betekent dat degenen die een griepvaccin kregen, een grotere kans hadden om te overlijden aan COVID-19. “In tegenstelling tot de verwachtingen, ondersteunen de huidige wereldwijde analyse en de Europese subanalyse niet het eerder gerapporteerde negatieve verband tussen COVID-19-sterfgevallen (DPMI) en IVR [griepvaccinatiegraad] bij ouderen”, schreef Wehenkel.

Een analyse van mei 2020 door online nieuwspublicatie The Gateway Pundit ontdekte op vergelijkbare wijze dat Europese landen met de hoogste COVID-19-sterftecijfers hoge griepvaccinaties hadden – minstens 50% – onder ouderen. Zo schreven ze , “Denemarken en Duitsland, met een lager gebruik van het griepvaccin, was aanzienlijk lager Covid-19 sterfte.”

“Deze [toename in COVID-19-sterfgevallen] kan eenvoudigweg het gevolg zijn van het feit dat het virus later in Oost-Europa het endemische niveau bereikt, maar een andere factor zou een plotselinge toename van de griepvaccinatie kunnen zijn in landen met een tot dusver lage opname. Brengen ze ongewild hun senioren in gevaar?

De Wereldgezondheidsorganisatie promoot griepvaccinatie in Europa krachtig, met posters die waarschuwen ‘breng geen ongewenste bezoeker naar huis: bescherm je gezin door je te laten vaccineren’. De pandemie van Covid-19 heeft het publiek doodsbang gemaakt en veel mensen zien een vaccin als het enige middel om te ontsnappen. ”

De gegevens van Wehenkel gaan echter verder waar ze waren gebleven, en laten door middel van een scatterplot een duidelijk verband zien tussen COVID-19-sterfgevallen per miljoen inwoners en het percentage griepvaccinatie, tot 25 juli 2020 (elke stip staat voor een ander Europees land):

Griepvaccinatiepercentage (%)

Het probleem met pathogene priming

Gezien de zeer controversiële bevinding van de PeerJ-studie, die, indien bewezen oorzakelijk te zijn, de jaarlijkse griepvaccinatie in twijfel zou trekken, herinnert een uitgeversnota bovenaan de lezers eraan dat correlatie niet noodzakelijk een oorzakelijk verband betekent.

“[T] zijn artikel moet niet worden opgevat als de suggestie dat het ontvangen van de griepvaccinatie resulteert in een verhoogd risico op overlijden voor een persoon met COVID-19, aangezien er veel verstorende factoren kunnen spelen (waaronder bijvoorbeeld sociaaleconomische factoren), ”Staat er.10 Het sluit echter ook causaliteit niet uit, en dit is een mogelijke link die dringend moet worden onderzocht. De Gateway Pundit legde uit :

“Het is terecht de vraag te stellen: is de kans groter dat patiënten die aan / met Covid-19 overlijden het griepvaccin hebben gekregen? Gezien de duidelijke correlatie met de gegevens van Wehenkel, is dringend onderzoek nodig om na te gaan of de grote toename van Covid-19-sterfgevallen in Oost-Europa in het najaar van 2020 correleert met een toename van griepprikken in het najaar van 2020 in diezelfde landen. ”

Daar stopten ze niet :

“Dit leidt tot de verdere explosieve vraag: zijn griepprikken niet alleen correlatief met de mortaliteit van Covid-19, maar ook oorzakelijk via pathogene priming? Als de gegevens uit het najaar van 2020 de correlatie bevestigen, moet het oorzakelijk verband met nauwkeurigheid en urgentie worden onderzocht. ”

Wat is pathogene priming ? Het is een scenario waarin, in plaats van uw immuniteit tegen de infectie te verbeteren, blootstelling aan een virus of vaccin het vermogen van het virus om uw cellen binnen te dringen en te infecteren, verbetert, wat resulteert in een ernstigere ziekte .

Onderzoek gepubliceerd in de Journal of Translational Autoimmunity bevestigde dat behandeling met een vaccin de risico’s van een wildtype virus kan verhogen in plaats van ertegen te beschermen, en concludeerde, zoals de titel suggereert: “Pathogene priming draagt ​​waarschijnlijk bij aan ernstige en kritieke ziekte en mortaliteit. in COVID-19 via auto – immuniteit . ”

Coronavirusvaccins hebben in het verleden de ziekte versterkt

In het Journal of Translational Autoimmunity-artikel, geschreven door James Lyons-Weiler van het Institute for Pure and Applied Knowledge, een non-profitorganisatie die wetenschappelijk onderzoek doet in het algemeen belang, wordt uitgelegd hoe pathogene priming plaatsvond tijdens eerdere proeven met een SARS-coronavirusvaccin:

“Bij SARS werd een soort ‘priming’ van het immuunsysteem waargenomen tijdens dierstudies van op SARS-spike-eiwit gebaseerde vaccins, wat leidde tot verhoogde morbiditeit en mortaliteit bij gevaccineerde dieren die vervolgens werden blootgesteld aan het wilde SARS-virus.

“Het probleem, dat in twee onderzoeken naar voren kwam, werd duidelijk na een uitdaging na vaccinatie met het SARS-virus … recombinante SARS-spike-proteïne-gebaseerde vaccins boden niet alleen geen bescherming tegen SARS-CoV-infectie, maar ook dat de muizen een verhoogde eosinofiele infiltraten in hun longen.

“Evenzo… fretten die eerder tegen SARS-CoV waren ingeënt, ontwikkelden ook een sterke ontstekingsreactie in leverweefsel (hepatitis). Beide onderzoeken vermoedden een ‘cellulaire immuunrespons’.

“Dit soort ongelukkige resultaten worden soms ‘immuunversterking’ genoemd; deze bijna eufemistische uitdrukking slaagt er echter niet in om het verhoogde risico op ziekte en overlijden door eerdere blootstelling aan het SARS-spike-eiwit over te brengen. Om deze reden verwijs ik naar het concept als ‘pathogen priming’. ”

In die tijd was zelfs de langdurige voorstander van pro-vaccin, Dr. Peter Hotez , decaan van de Nationale School voor Tropische Geneeskunde en hoogleraar kindergeneeskunde en moleculaire virologie en microbiologie aan het Baylor College of Medicine, geschokt. Volgens een functie gepubliceerd in PNAS :

“Toen SARS, ook een coronavirus, in China opdook en zich bijna twintig jaar geleden wereldwijd verspreidde, was Hotez een van de onderzoekers die een mogelijk vaccin begonnen te onderzoeken.

Bij de eerste tests van zijn kandidaat was hij er getuige van hoe immuuncellen van gevaccineerde dieren longweefsel aanvielen, op vrijwel dezelfde manier waarop het RSV-vaccin ertoe had geleid dat immuuncellen de longen van kinderen aanvielen. ‘Ik dacht:’ Oh rotzooi ”, herinnert hij zich, terwijl hij zijn aanvankelijke angst opmerkte dat een veilig vaccin misschien weer niet mogelijk zou zijn. ”

Ondanks jaren van aanvullend onderzoek en alternatieve ontwikkelingsstrategieën, blijft er bezorgdheid over het immuunsysteem bestaan, en, zoals uitgelegd door Robert F. Kennedy, Jr. in ons interview in 2020, blijven coronavirusvaccins berucht vanwege het creëren van paradoxale immuunversterking .

Gezonde 18-jarige die stierf aan COVID-19 kreeg een griepprik

NBC News Chicago meldde de dood van een 18-jarig meisje uit Tinley Park, Illinois, dat in december 2020 stierf aan COVID-19, slechts drie dagen nadat ze in het ziekenhuis was opgenomen. Het is het soort tragische verhaal dat miljoenen mensen bang maakt, maar het is belangrijk om te onthouden dat dit soort dood uiterst zeldzaam is.

Het overlevingspercentage van COVID-19 onder pasgeborenen tot de leeftijd van 19 jaar is 99,997%, volgens gegevens van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention, geciteerd door Dr. Reid Sheftall .

Wat dit hartverscheurende verlies echter zou moeten veroorzaken, is meer onderzoek naar waarom een ​​voorheen gezonde tiener zo onverwacht stierf aan een virus dat zelden gevaarlijk is in die leeftijdsgroep.

In een interview verklaarde haar moeder dat ze een griepprik had gekregen. Zou dit een factor kunnen zijn geweest in de ernstige en uiteindelijk fatale reactie van haar lichaam op het virus? Het is onmogelijk om te weten, maar gezien het toenemende onderzoek dat suggereert dat griepvaccinatie de virale ziekte kan verergeren, moet dit verband in overweging worden genomen.

Onderzoek dat in 2011 in de Journal of Virology werd gepubliceerd, toonde bijvoorbeeld aan dat seizoensgriepvaccin het immuunsysteem van kinderen kan verzwakken en hun kansen op ziek worden van griepvirussen die niet in het vaccin zijn opgenomen, kan vergroten.

“[L] jaarlijkse vaccinatie op lange termijn met geïnactiveerde vaccins kan de inductie van kruisreactieve CD8 + T-celresponsen door natuurlijke infecties belemmeren en kan dus de inductie van heterosubtypische immuniteit beïnvloeden. Dit kan jonge kinderen die niet eerder zijn geïnfecteerd met een influenzavirus vatbaarder maken voor infectie met een pandemisch influenzavirus van een nieuw subtype, ” merkten de onderzoekers op .

Griepprikken kunnen ‘potentiële bijdragen’ aan een pandemie zijn

Dr. Allan S. Cunningham, een gepensioneerde kinderarts, herhaalde wat de gegevens bewijzen – dat griepvaccins moeten worden beoordeeld als mogelijke veroorzakers van of in ieder geval bijdragen aan de COVID-19-pandemie. In een snelle reactie op een artikel gepubliceerd door The BMJ, verklaarde hij :

“Een gerandomiseerde, placebo-gecontroleerde studie bij kinderen toonde aan dat griepprikken het risico op acute luchtweginfecties vervijfvoudigd hebben, veroorzaakt door een groep niet-influenza virussen, waaronder coronavirussen …

Een dergelijke observatie lijkt misschien contra-intuïtief, maar het is mogelijk dat griepvaccins ons immuunsysteem niet-specifiek veranderen om de vatbaarheid voor andere infecties te vergroten; dit is waargenomen bij DTP en andere vaccins. Er zijn andere immuunmechanismen die de waarneming ook kunnen verklaren.

Om deze mogelijkheid te onderzoeken, is een case-control studie op zijn plaats … Griepvaccins zijn in sommige kringen heilige koeien geworden, maar dat zouden ze niet moeten zijn. ”

Ondertussen meldden de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention in de VS dat het percentage respiratoire specimens dat positief testte voor grieponderzoek, daalde van meer dan 20% tot 2,3% sinds het begin van de pandemie. Kortom, griep is in wezen verdwenen om onbekende redenen. Maar zelfs als ze beweren dat er dit seizoen bijna geen griepgevallen zijn, willen ze nog steeds dat je je griepprik krijgt, ” vooral dit seizoen .”

Oorspronkelijk uitgegeven door Mercola .