Asymptomatische overdracht van COVID-19 kwam helemaal niet voor, studie van 10 miljoen gevallen

Slechts 300 asymptomatische gevallen in de studie van bijna 10 miljoen werden ontdekt, en geen van de gevallen testte positief voor COVID-19.

Woe 23 december 2020-19: 18 uur EST – Automatische vertaling door Google –

Uitgelichte afbeelding

LifeSiteNews heeft een uitgebreide pagina met bronnen voor COVID-19-vaccins gemaakt. Bekijk hem hier. 

ANALYSE

WUHAN, China, 23 december 2020 (LifeSiteNews) – Een studie onder bijna 10 miljoen mensen in Wuhan, China, wees uit dat asymptomatische verspreiding van COVID-19 helemaal niet plaatsvond, waardoor de noodzaak van lockdowns, die zijn gebaseerd op de uitgangspunt dat het virus onbewust wordt verspreid door besmettelijke, asymptomatische mensen.

In november gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature Communications , het papier werd samengesteld door 19 wetenschappers, voornamelijk uit de Huazhong Universiteit voor Wetenschap en Technologie in Wuhan, maar ook uit wetenschappelijke instellingen in heel China als in het Verenigd Koninkrijk en Australië. Het richtte zich op de inwoners van Wuhan, ground zero voor COVID-19, waar 9.899.828 mensen deelnamen aan een screeningprogramma tussen 14 mei en 1 juni, dat duidelijke resultaten opleverde met betrekking tot de mogelijkheid van een asymptomatische overdracht van het virus.

Asymptomatische overdracht was de onderliggende rechtvaardiging van lockdowns die over de hele wereld werden afgedwongen. De meest recente richtlijn van de Centers for Disease Control (CDC) stelt nog steeds dat het virus “kan worden verspreid door mensen die geen symptomen hebben”. In feite beweerde de CDC dat asymptomatische mensen “naar schatting verantwoordelijk zijn voor meer dan 50 procent van de transmissies”.

De Britse minister van Volksgezondheid Matt Hancock promootte deze boodschap ook en legde uit dat het concept van asymptomatische verspreiding van COVID-19 ertoe leidde dat de UK maskers bepleitte en verwees naar het “probleem van asymptomatische transmissie”.INSCHRIJVEN de dagelijkse krantenkoppen LifeSite’sABONNERENONS Canada Wereld Katholiek

De nieuwe studie in Nature Communications , getiteld “Post-lockdown SARS-CoV-2 nucleïnezuurscreening bij bijna 10 miljoen inwoners van Wuhan, China”, ontkrachtte het concept van asymptomatische transmissie. 

Het verklaarde dat van de bijna 10 miljoen mensen in het onderzoek “300 asymptomatische gevallen” werden gevonden. Vervolgens werd contactopsporing uitgevoerd en van die 300 werden in geen van deze gevallen gevallen van COVID-19 gedetecteerd. “In totaal werden 1.174 nauwe contacten van de asymptomatische positieve gevallen opgespoord, en ze testten allemaal negatief voor de COVID-19.”

Zowel de asymptomatische patiënten als hun contacten werden twee weken in isolatie geplaatst en na twee weken bleven de resultaten hetzelfde. “Geen van de gedetecteerde positieve gevallen of hun nauwe contacten werd symptomatisch of werd opnieuw bevestigd met COVID-19 tijdens de isolatieperiode.”

Verder bewijs toonde aan dat “virusculturen” in de positieve en repositieve asymptomatische gevallen allemaal negatief waren, “wat aangeeft dat er geen ‘levensvatbaar virus’ is in positieve gevallen die in deze studie werden gedetecteerd.”

Leeftijden van degenen die asymptomatisch bleken te zijn, varieerden tussen 10 en 89, waarbij het asymptomatische positieve percentage “het laagst was bij kinderen of adolescenten van 17 jaar en jonger” en het hoogste percentage dat werd gevonden bij mensen ouder dan 60.

De studie realiseerde zich ook dat als gevolg van een verzwakking van het virus zelf, “nieuw geïnfecteerde personen meer kans hadden om asymptomatisch te zijn en met een lagere virale lading dan eerdere geïnfecteerde gevallen.”

Deze resultaten zijn niet zonder precedent. In juni wierp dr. Maria Van Kerkhove, hoofd van de afdeling voor opkomende ziekten en zoönosen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), twijfel over asymptomatische overdracht. Tijdens een persconferentie legde Van Kerkhove uit: “Uit de gegevens die we hebben, lijkt het nog steeds zeldzaam te zijn dat een asymptomatisch persoon daadwerkelijk doorgeeft aan een secundair persoon.”

Vervolgens herhaalde ze de woorden ‘Het is zeer zeldzaam’, maar ondanks haar woordkeuze ‘zeldzaam’, kon Van Kerkhove geen enkel geval van asymptomatische overdracht aanwijzen, waarbij ze opmerkte dat talrijke rapporten ‘geen secundaire overdracht vonden’.

Haar opmerkingen waren in tegenspraak met het overheersende verhaal dat lockdowns rechtvaardigde, en destijds benadrukte het American Institute for Economic Research (AIER) dat “ze het laatste stukje grondgedachte ondermijnde dat er zou kunnen zijn voor lockdowns, verplichte maskers, regulering van sociale distantiëring en het hele apparaat. van dwang en dwang waaronder we drie maanden hebben geleefd. “

Snel in actie, de WHO voerde een U-bocht uit, en de volgende dag verklaarde Van Kerkhove vervolgens dat asymptomatische overdracht een “echt complexe vraag was … We hebben dat antwoord eigenlijk nog niet.”

“Ik denk dat dat een misverstand is om te stellen dat asymptomatische overdracht wereldwijd zeer zeldzaam is. Ik verwees naar een kleine groep studies, ”voegde ze eraan toe.

De nieuwe Wuhan-studie lijkt echter solide, wetenschappelijk bewijs te leveren dat asymptomatische overdracht niet alleen zeldzaam is, maar ook niet bestaat. Aangezien het “geen bewijs vond dat de geïdentificeerde asymptomatische positieve gevallen besmettelijk waren”, roept de studie belangrijke vragen op over lockdowns. 

In een reactie op de studie merkte The Conservative Tree House op dat “alle huidige lockdown-voorschriften, vereisten voor het dragen van maskers en sociale afstandsregels / decreten gebaseerd zijn op een volledige misvatting van valse veronderstellingen.” Het bewijs dat in de studie wordt gepresenteerd, toont aan dat “‘zeer zeldzaam’ eigenlijk ‘nooit’ betekent, asymptomatische verspreiding komt gewoon niet voor – OOIT. ‘

Zo’n grote wetenschappelijke studie onder 10 miljoen mensen mag niet over het hoofd worden gezien, betoogde Jeffrey Tucker in de AIER, want het zou ‘enorm nieuws’ moeten zijn, dat de weg zou effenen ‘om alles onmiddellijk open te stellen’. Toch waren mediaberichten vrijwel onbestaande en ‘genegeerd’, een feit dat Tucker uitlegde: ‘De lockdown-lobby negeert alles wat hun verhaal tegenspreekt en geeft de voorkeur aan niet-geverifieerde anekdotes boven een feitelijke wetenschappelijke studie onder 10 miljoen inwoners in wat’ s werelds eerste grote hotspot voor de ziekte die we proberen te beheersen. “

Volgens de AIER zouden de recente bevindingen de samenleving weer moeten kunnen heropenen. Zonder asymptomatische overdracht, “de hele basis voor post-curve-afvlakkende lockdowns”, zou het leven moeten worden hervat en “zouden we troost kunnen putten uit onze normale intuïtie dat gezonde mensen eropuit kunnen gaan zonder risico voor anderen.”

“We blijven horen over hoe we de wetenschap moeten volgen,” voegde Tucker eraan toe. “De bewering is inmiddels moe. We weten wat er echt gebeurt. ” 

Hij sloot zijn commentaar af met de vraag: “Met solide bewijs dat asymptomatische verspreiding onzin is, moeten we ons afvragen: wie neemt beslissingen en waarom?”

Bron: https://www.lifesitenews.com/news/asymptomatic-transmission-of-covid-19-didnt-occur-at-all-study-of-10-million-finds

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)