Vaccins zijn niet nodig, de COVID-pandemie is voorbij, zegt voormalig vicepresident van Pfizer

De pandemie is effectief voorbij en kan gemakkelijk worden aangepakt door een goed functionerende NHS. Dienovereenkomstig zou het land onmiddellijk toestemming moeten krijgen om weer normaal te leven, zegt voormalig vicepresident van Pfizer
Representatieve afbeelding
Representatieve afbeelding

Terwijl het farmaceutische bedrijf van Pfizer de krantenkoppen had gehaald over de introductie van hun Coronavirus-vaccin, heeft een voormalig vice-president en hoofdwetenschapper van het bedrijf, Dr. Michael Yeadon, gezegd dat er geen vaccins nodig zijn om de COVID-19-pandemie te beëindigen.

Volgens een artikel gepubliceerd in Lockdown Skeptics, schreef Dr. Michael Yeadon: “Er zijn absoluut geen vaccins nodig om de pandemie te bestrijden. Ik heb nog nooit zulke onzin horen praten over vaccins. U vaccineert geen mensen die geen risico lopen op een ziekte. Je bent ook niet van plan om miljoenen fitte en gezonde mensen te vaccineren met een vaccin dat niet uitgebreid op menselijke proefpersonen is getest. “

Vaccins zijn niet nodig, de COVID-pandemie is voorbij, zegt voormalig vicepresident van Pfizer

Zijn opmerkingen komen aan het einde van een uitgebreide kritiek op de Scientific Advisor Group for Emergencies (SAGE), een overheidsinstantie van het VK die is belast met het adviseren van de centrale overheid in noodsituaties.

SAGE heeft een belangrijke rol gespeeld bij het bepalen van het openbare vergrendelingsbeleid in het VK, als reactie op het COVID-19-virus.

Yeadon wijst ook op fundamentele fouten van SAGE in hun vooronderstellingen die ervoor zorgen dat hun algemene conclusies radicaal mislopen, wat leidt tot het “martelen [van] de bevolking gedurende de laatste zeven maanden of zo”.

“SAGE zegt dat iedereen vatbaar was en slechts 7% is besmet. Ik vind dit letterlijk ongelooflijk. Ze hebben alle precedenten op het gebied van immunologisch geheugen tegen respiratoire virussen genegeerd. Ze hebben het werk van uitstekende kwaliteit van talloze, wereldleidende klinische immunologen niet gezien of genegeerd, die aantonen dat ongeveer 30% van de bevolking eerdere immuniteit had. “

“Ze hadden ook een grote groep van de jongste kinderen moeten uitsluiten van ‘vatbaar’, die niet geïnfecteerd lijken te raken, waarschijnlijk omdat hun onrijpe biologie betekent dat hun cellen minder van de spike-eiwitreceptor, ACE2 genaamd, tot expressie brengen. Ik ben er niet van uitgegaan dat niet alle jonge kinderen deelnemen aan de overdracht, maar ik geloof dat een tweederde waarde erg conservatief is. Het is sowieso niet materieel ”, schreef Yeadon

“Dus SAGE heeft het aantoonbaar bij het verkeerde eind in één echt cruciale variabele: ze gingen ervan uit dat er geen eerdere immuniteit was, terwijl het bewijs duidelijk wijst op een waarde van ongeveer 30% (en bijna 40% als je enkele jonge kinderen meetelt, die technisch gezien ‘resistent’ zijn in plaats van ‘immuun’), ”schreef Yeadon

En gezien de realiteit van de immuniteit van de kudde, wanneer de gevoeligheid voor een virus zo laag is, met ongeveer 28 tot 35%, “kan die populatie niet langer een groeiende uitbraak van ziekte ondersteunen”, en dus “neemt het virus af en verdwijnt”.

“De pandemie is effectief voorbij en kan gemakkelijk worden aangepakt door een goed functionerende NHS (National Health Service). Dienovereenkomstig zou het land onmiddellijk toestemming moeten krijgen om weer normaal te leven. ” concludeert Yeadon

Hier is de link naar het volledige artikel: https://lockdownsceptics.org/what-sage-got-wrong/

Volg de sectie India voor al het laatste nieuws over India .

https://www.nationalheraldindia.com/health/no-need-for-vaccines-the-covid-pandemic-is-over-says-former-vice-president-of-pfizer

(Help ons. Deel dit artikel a.u.b.)